聊国际民间好感度时，很多人会看到一个反复出现的画面：在多项跨国民调里，日本民众对华负面感受占比，长期处于主要国家前列。日本内阁府 2026 年外交舆论调查中，对中国“不感到亲近”的受访者超过八成；皮尤等跨国调查里，日本对华好感度也常处在发达国家样本的低位。
线上股票配资于是网上很容易出现两种极端说法：
一种说“日本全民反华，没一个好人”；另一种说“都是媒体骗人，日本老百姓其实都亲华”。
元股证券:ygzq.hk
这两种，都不够准。
更贴事实的一句话是：日本对华民意的“低温”，不是天然长出来的，而是政坛叙事、媒体框架、同盟格局三层东西，十几年一层层叠出来的。普通日本人的敌意没那么深，但“不亲近感”却被系统放大了。
一、先要把“日本”拆成两截：右翼政客 ≠ 普通老百姓
我们看国家关系，最怕把“政府”和“人民”焊死。
日本这边至少要拆成两层：
一层是自民党右翼、保守派政客、部分地方议员、智库里鼓吹“中国威胁”的人；
另一层是上班族、主妇、大学生、小商户——他们平时操心的是日元汇率、电费、加班、孩子升学，不是“怎么对付中国”。
后者对中国不一定有爱，但也不一定恨。很多人只是“没好感”：不去、不买、不关心、看到新闻先信负面框架。这种“冷”，和被战争记忆点燃的“仇”，不是一回事。
而前者要的是选票和同盟信用。参拜靖国神社、在教科书里淡化侵略、在防卫文件里写“前所未有的战略挑战”、在钓鱼岛和台海议题上跟美国同步——这些动作不全是“民间自发情绪”，很大程度是政治人物在向内讨好保守基本盘、向外交美国交投名状。
把政客的算计，算到普通日本主妇头上，不公平；
把普通人的沉默，解释成“全民敌视中国”，也不准确。
二、民调为什么低？日本媒体做了几十年的“选择性转译”
民调不是天降数据，是信息环境先浇水，民意才发芽。
日本中老年群体获取中国信息的主渠道，仍是 NHK、读卖、朝日、富士、TBS 这几类全国媒体。它们不是“造谣机器”，但长期有固定框架：
中国新闻一上来，先讲军事、台海、钓鱼岛、间谍疑云、经济下行；中国新能源、乡村振兴、跨境电商、年轻人创业、医院挂号系统、高铁网络，不是不报，而是频次低、篇幅短、语气淡；“中国威胁”是主语，“中国普通人在过什么日子”是背景板。
一个人如果三十年里，电视里中国不是“军舰”就是“污染”就是“外交抗议”，他对中国“不感到亲近”，一点也不奇怪。
反过来，日本青年里用小红书、YouTube、B 站、TikTok 的，亲自来上海、成都、杭州、深圳跑过一次的，观感往往反转：原来中国不是新闻里那张脸。
所以民调低，不完全是“日本人坏”，也是“日本人没看见”。
信息茧房这件事，哪国都有；只是日本媒体结构更集中、对华框架更老、和美国同盟叙事更绑死。
三、历史问题绕不开：不是记仇，是把底线说清楚
这块不能软写。
二战期间日本军国主义侵略中国、朝鲜半岛、东南亚，南京大屠杀、慰安妇、强征劳工、细菌战，这些不是“观点”，是史料、法庭记录、遗址、幸存者记忆叠出来的事实。
部分政客参拜供奉甲级战犯的靖国神社，部分地方教委把“侵略”改成“进出”，把“强迫”删掉，把“南京大屠杀死亡人数有不同说法”当中立叙述——每一次都会重新撕开伤口。
中国人敏感，不是小气。
是“你家祖父打过我，你家孙子现在还去给打人的祖父上香，还说当年也许没那么严重”，这事儿换谁都不会只回一句“都过去了”。
但中国官方和理性民间的表述一直是同一句：
铭记历史，不是延续仇恨；正视历史，才能不重复仇恨。
我们反对的是歪曲历史的那只手，不是反对会说日语、爱吃拉面、拍动画片的普通人。
这点文章里必须讲透，否则头条读者一看“日本人不亲近我们”，容易滑向“那我们也别亲近他们”——这就变成引战了，平台不喜欢。
四、美国这道杠杆，不能省
二战后日本安全架构绑在美国身上。美军基地、日美安保条约、情报共享、武器采购、半导体出口管制，都不是“日本完全自主”的盘子。
美国把中国定义为长期战略竞争对象后，盟友舆论场会出现一种“默认句式”：
中国崛起＝地区平衡被打破＝日本要加防卫费、要修宪、要碰台海、要跟 G7 发联合声明。
日本政客不是全被美国逼着走，但他们如果顺这套节奏，国内不会被骂“卖国”；如果太亲华，反而被在野党、右派媒体、美国智库一起咬。
所以你看一个很拧巴的现象：
日本内阁府调查里，八成多“不感到亲近”，但七成左右又认为“中日关系对日本很重要”；年轻人里来过中国、做跨境电商、搞动漫合作、跑 China Travel 的，亲近度明显高于只看电视的一代。
也就是说：
日本社会不是“恨中国”，是“在同盟叙事里不敢亲近中国”。
这比“全民仇华”复杂，也比“媒体一骗就傻”更接近真相。
五、为什么中国这边也敏感？因为伤口没结痂
我们这边长辈记得逃难、轰炸、饥荒、被掠夺的文物；
年轻一代虽然没经历过战争，但从小知道“靖国神社”“教科书风波”“钓鱼岛巡航”“日本排污入海”这些词。
所以中国网友看到“日本民调反华”会怒，看到“日本年轻人来中国打卡”又会松口气。
这种情绪本身不是极端，是历史记忆 + 现实博弈的正常反射。
头条上最怕的，是把这种反射往两头推：
一头推成“杀光小日本”，一头推成“当年也没那么惨，现在人家挺文明”。
前一个是煽动民族仇恨，后一个是软性洗白历史，两边都踩线。
稳的写法是：
“我们不忘，但不恨普通人；我们批评右翼，但不拒绝交流；我们维护主权，但不把两国关系写成宿命战争。”
六、民间往来才是破冰的锤子
说个被标题党忽略的事实：
中日贸易额、汽车零部件、精细化工、旅游、动漫、汉方药、跨境电商、农业设备、机床刀具，链条咬得很深。
苏州、青岛、大连、上海、宁波，多少日企和中国供应商绑在一起？
日本地方温泉旅馆、药妆店、北海道农场，多少收入靠中国游客？
政客在东京吵架，老板在苏州和 Osaka 都在算汇率。
官方舆论制造冷，民间利益在发热。
哪边最后赢？长期看，还是“面对面”赢。
你没见过中国外卖小哥，会觉得“中国=威权工厂”；
你没见过日本地铁社畜，会觉得“日本=军国复活”。
两端都是懒人叙事。
真去住两周，发现大家都在还房贷、挤电车、担心退休金、给娃找补习班——敌意就开始掉粉。
七、普通中国人该怎么看这份民调？
别把民调当判决书。
民调告诉你三件事：
日本社会对华“不亲近”是结构性的，短期翻不了盘；年轻人、访华者、经贸从业者，是破局入口；政客越靠硬，媒体越窄，民调越冷——但这不是中国人去跪出来的，也不是骂出来的，是“该硬的时候硬，该开门的时候开门”。
我们该做的不是“全网喊打日本”，也不是“别人参拜我们说算了别影响旅游”。
而是：
历史问题：零妥协，史料说话；领土主权：零模糊，海警说话；普通民众：零敌意，文旅、留学、商贸说话；右翼政客：零客气，外交辞令和制裁工具说话。
这四句，比“日本全是坏人 / 日本人都想和好”高级得多。
八、写在最后：民调是镜子，不是命运
日本对华负面观感排前列，不是“日本人天生这样”，也不是“我们做人失败”。
它是军国主义历史没清算干净、美国同盟框架没松动、日本媒体没跳出威胁叙事、中国崛起撞上既有秩序，四股力拧出来的结果。
但民意会变。
九十年代日本也曾有过“中国热”，动漫、武术、茅台、沪港通、日企黄金时代；
2010 年后关系变冷，不是中国人变凶了，是权力格局变了吗——是东亚力量对比变了，日本还没适应“中国不是穷邻居，是产业链上游玩家”。
未来十年，中日民间观感会不会回温，不取决于一句“中日友好”，而取决于三件事：
年轻人能不能直接往来、地方城市能不能直接做生意、历史教科书能不能别再撒谎。
到那天，民调数字自然会挪。
在那之前，我们别被民调吓成仇恨机器，也别被“和平”两个字骗到忘记靖国神社还冒着烟。
你觉得，让日本年轻人真正改观的，是更多中国短视频、更多访华交流，还是日本媒体先认错？ 欢迎在评论区聊，别骂人，咱们把国际话题聊成人话。
免责声明：本文仅基于日本内阁府、皮尤研究中心、笹川和平财团等公开民调与公开新闻做个人解读杠杆融资，非新闻采编、非官方立场、非投资/外交建议。各国民意会随媒介环境、两国交往、国际格局变化而变，请勿以单一问卷把一整国普通人贴上永久标签。
全国证券配资优选提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：配资查询入口官网 【公告】伊春公交高铁专线运营公告
- 下一篇：没有了
相关文章